Subject
Who profits from the energy transition?
What should be researched?
Nothing is what it seems! Cashflows from windenergy knowingly and willingly dupe and harm local residents and animals 's health. Stop their framing and please look beyond not-independent rapports between them and the government.
Who is affected?
Shareholders Windenergy, Government, So called "Coöperations". Effecting Local Residents with infrasounds, Environment with BPA, Animals.
Why should this story be researched?
Because nothing is what it seems! Climate change is a business model. It is all about the Money in an aggressive way towards residents.
Where does this story take place?
Topical in the Netherlands (The EU, Worldwide).
67 Contributions
Perla Bianco 4
Perla Bianco 4
Jan Sinke 10
Perla BiancoPerla Bianco 4
Jan SinkeAnton Van de Haar 8
Perla BiancoHet aardoppervlakte wordt opgewarmd door stralingsenergie afkomstig van de zon (de bijdrage van andere bronnen zoals verbranding van fossiele brandstoffen en aardwarmte is daarmee vergeleken verwaarloosbaar). Die opwarming vindt plaats doordat het aardoppervlak zonlicht absorbeert, waarbij de opgenomen stralingsenergie wordt omgezet in warme. Die opgenomen warmte wordt vervolgens in de vorm van warmtestraling weer terug de ruimte in gezonden. Vandaar dat het aardoppervlak overdag opwarmt (meer absorptie dan uitstraling) en ’s nachts weer afkoelt (geen absorptie, wel uitstraling).
De atmosfeer zelf absorbeert relatief weinig straling en wordt vooral opgewarmd door contact met het aardoppervlak en door convectie van zo opgewarmde lucht (opstijgende warme lucht). Vandaar dat het aardoppervlak overdag warmer is dan de lucht erboven, en ’s nachts juist koeler.
Overigens, om het verhaal compleet te maken, wordt een heel klein deel van die warmte omgezet in bewegende luchtmassa’s (bewegende massa = bewegingsenergie). En die in beweging gebrachte luchtmassa’s verliezen hun bewegingsenergie vervolgens door wrijving met het aardoppervlak, waarbij die bewegingsenergie weer wordt omgezet in warme. Maar dat gaat om een minieme hoeveelheid energie ten opzichte van die zonnestraling.
En dat brengt ons bij de wet van behoud van energie: alles wat er aan energie het systeem (de aarde en haar atmosfeer) ingaat (in de vorm van zonnestraling) gaat uiteindelijk in de vorm van warmtestraling dat systeem weer uit.
vervolg hierna ...
Anton Van de Haar 8
Perla BiancoEn dan naar die windmolens. De kop van het artikel luidt “Windturbines zijn medeverantwoordelijk voor de opwarming van onze atmosfeer”. Die titel is misleidend! Die windmolens onttrekken bewegingsenergie aan de bewegende atmosfeer (de wind) en die zetten ze om in stroom (zo’n 70%, die overigens uiteindelijk grotendeels weer zal vrijkomen in de vorm van warmte) en in warmte (zo’n 30%, wrijvingswarmte van de wieken en warmte die vrijkomt in de motor bij de omzetting naar stroom). Maar die bewegingsenergie zou anders elders zijn omgezet in warmte door wrijving van de bewegende atmosfeer over het aardoppervlak. Per saldo en over een groter gebied gemeten is het opwarmende effect dus per definitie gelijk aan nul.
Maar hoe kunnen ze ’s nachts dan een opwarming meten?
Er is iets heel anders aan de hand, en dat wordt in het artikel ook wel vermeld. Die windturbines warmen de atmosfeer niet op, maar ze vermengen hogere luchtlagen met lagere luchtlagen. En omdat ’s nachts de lucht vlak boven de grond sterker afkoelt dan de lucht daarboven, wordt de relatief koele lucht direct boven de grond vermengd met de wat warmere lucht erboven, wat leidt tot opwarming van de lucht direct boven het aardoppervlak. En dat is ook de reden dat dit effect overdag niet wordt waargenomen, want de lucht direct boven de grond is dan warmer dan de lucht daarboven (waardoor je overigens zou mogen verwachten dat er dan juist sprake is van enige afkoeling, maar dat wordt in het artikel niet genoemd).
En dan de zin “Als er steeds meer windmolenparken op Aarde komen, werken ze dus op een andere manier mee aan de opwarming van de Aarde: simpelweg door het herverdelen van warmte.”. Dit is zwaar misleidend! Ze werken niet mee aan de opwarming, hooguit zal het in gebieden met windparken ’s nachts iets warmer zijn dan in gebieden zonder windparken, maar elders zal het daardoor juist iets koeler zijn (want wet van behoud van energie).
Perla Bianco 4
Anton Van de HaarAnton Van de Haar 8
Perla Biancohttps://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-research-on-climatic-impact-of-wind-power/#:~:text=%E2%80%9CIt%20is%20crucial%20to%20understand,is%20present%20near%20the%20surface.
Perla Bianco 4
Jan Sinkewww.windwiki.nl
Hier zijn veel recente wetenschappelijke rapporten te vinden over windturbines en de impact op omgeving en gezondheid.
Perla Bianco 4
Jan Sinke 10
Perla BiancoPerla Bianco 4
Jan SinkePerla Bianco 4
Jan SinkePerla Bianco 4
Jan SinkeInternationale rapporten volgen!
Perla Bianco 4
Jan SinkePerla Bianco 4
Jan SinkePerla Bianco 4
Francy Boes 1
The wind industry encourages trade in wind parts and is therefore not local or cooperative, but lucrative...
Now, of course, trading in shares is of all times, but the wind industry, with sponsorship from the government, gives people the idea that they are doing well and sustainably. And that they become the proud owners of a wind turbine who then also have names like
Slender Swan, Red Deer.
Of course, the daily yield can be followed in an app and people talk about "their mills"
But these are in our living environment, which makes us sick and do not want money but our (night) rest back.
The government rewards the wind industry extra because it is called cooperative.
What to do if 75% of the Dutch will soon own wind parts?
Then people are more interested in: "what their mill does" than what it does to us as local residents.
These investment structures and related financial flows must become public!
Perla Bianco 4
Francy BoesPerla Bianco 4
Francy BoesPerla Bianco 4
Francy BoesPerla Bianco 4
Jos Sturkenboom 1
Perla Bianco 4
Jos Sturkenboomhttps://www.ejiltalk.org/why-i-cant-sign-the-world-lawyers-pledge-on-climate-action/
"Advocaten hebben geen uniek inzicht in de noodzaak van ambitieuze klimaatacties".
Veel rechters en advocaten hebben geen wetenschappelijke opleiding genoten en hebben geen verstand van klimaatwetenschap.
Toch worden plannen van windturbines op grote schaal doorgedrukt. Zijn het de overheden of moeten we verder graven?
Perla Bianco 4
Jos Sturkenboom"We zouden in NL eindelijk eens moeten beginnen openlijk te erkennen dat de rechter soms politiek bedrijft en dat dit in strijd is met ons rechtssysteem.
Dan kan langs democratische weg besloten worden of het systeem zich moet aanpassen aan de rechterlijke macht of dat de RM zich moet aanpassen aan het systeem"
Tip; artikel even helemaal lezen om de context met windturbines te vatten.
Jan Sinke 10
Jaap Borggreve 1
Jan SinkeAlle nieuwe windturbines veroorzaken overlast, de geluidsnormen zijn veel te soepel. De Raad van State heeft in haar Nevele arrest een rem gezet op nieuwe projecten, maar het tegelijkertijd aan de gemeenten overgelaten om eigen soepele regels op te stellen. Zo heeft de RvS de deur opengezet voor onprofessioneel haastwerk dat een heleboel klachten zal opleveren, mede omdat de windturbines steeds groter en luidruchtiger worden.
Vraag aan de RvS: wilt u alstublieft dat achterdeurtje dat u per ongeluk open heeft laten staan alsnog dichtgooien en goed op slot doen.
Jan Sinke 10
Jaap BorggrevePerla Bianco 4
Jan SinkePerla Bianco 4
Jan SinkePerla Bianco 4
Jan SinkeBrussel en Parijs gebasseerd op klimaatrapporten. Maar kloppen die rapporten wel??
De rol van het WEF;
Wie trekt er nou écht aan de touwtjes als het over klimaatverandering en de energietransitie gaat en met welk doel?
Wie trekt er aan de touwtjes en ten koste van wie....
Perla Bianco 4
Jan SinkePerla Bianco 4
Jan SinkePerla Bianco 4
Jan SinkePerla Bianco 4
Ondertussen in Frankrijk..
Perla Bianco 4
Clean or dirty energy: evidence of corruption in the renewable energy sector
Jacob H. van de Pol 3
Did they deliberately substitute the term global warming for climate change? Climate change they can always throw in, because the climate is always warming and cooling again, in usually long periods of time, as old as the earth is. Even without industry and with very few people on the earth.
That revenue model (for a relatively small group), I wouldn't be surprised. The people (the masses) simply pay that bill.
Studies? Sure.
Perla Bianco 4
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/inspectie-burgers-onvoldoende-beschermd-tegen-geluidsoverlast-windmolens
Joy Re 1
Regardless of vote counts, I would urge Follow the Money editors, in your journalistic integrity, to refrain from circulating energy disinformation.
Perla Bianco 4
Joy RePerla Bianco 4
Pieter Van Reeth 1
I like to cobtribute to this pitch as an experience expert who used to believe in wind energy as a solution for a better world. I have been listening to sustainable developement goals and i have been supporting this through JCI international.
Next to the above i had set up a retreat center for severely sick children in the Netherlands. Parents and children came for rest and peace (www.onssteentje.be) ... until wind turbines came. In the surrounding most were not informed. No M.E.R or decent research was done to see if the location was appropriate... 4 huge turbines were put next to an official silent area in nature and next to my retreat center for vulnerable people. I learned from this by hard... it became difficult to find rest and provide suport to these parebts. Worst thing... complaints of bad sleep were ignored by initiative takers and commune.
The issue is that after i investigated this further i noticed there was different data on paper than in reality. I heard from neigbours they got money and now regret to have taken it. Owners of farm land getting money for the use of the land but forget the neighbours who cannot sleep. It creates conflicts and disharmony. I cannot sleep more than 4 nights in my center and then sleep elsewhere. This is real and serious since windturbines are being put all over the land as a maze bringing unrest in a world where "rest" is the solution for harmony and inner peace.
I urge governement to think... be honest and embrace integrity. Think human centered and do not fall deeper into a gods syndrome of beleaving wind lobby and their forced solution is changing anything positive. It is a dead end and it will hurt everyone the moment we realise it as a collective.
Good luck!
Pieter Van Reeth
Perla Bianco 4
Perla Bianco 4
https://www.trilateral.org/people/rob-jetten/
Perla Bianco 4
Perla Bianco 4
Perla Bianco 4
The content has been removed.
Perla Bianco 4
Perla Bianco 4
De gemeente heeft vaak ook het nakijken, immers geloven zij de initiatiefnemers vooraf. Follow The Money, kijk hier grondig naar want het gaat al flink mis vanaf de start! Het grote geld regeert en domineert de onschuldige en niet-wetende burger. Dit heeft echt aandacht nodig.
Geschreven vanuit ervaringen Windpark Ospeldijk in Nederweert (Provincie Limburg)
Perla Bianco 4
https://www.gelderlander.nl/utrecht/houten-moet-verder-met-windpark-goyerbrug-ermee-stoppen-leidt-tot-een-miljoenenstrop~a73c62cd/
Perla Bianco 4
Perla Bianco 4
Talkshows nodigen critici klimaat- en energietransitie niet uit of laten hen niet uitspreken.
Framing met windenergie in reclames op tv.
Journaal belicht klimaat-onderwerpen eenzijdig.
Weerman NL heeft business belangen klimaat.
KNMI propageert rebewables en samenwerking.
Check ook de NWEA en de aangesloten bureaus die "onafhankelijke" metingen zouden verrichten.
De energietransitie wemelt van de belangenverstrengelingen. Politiek betrokkenen bij de vergunningverleningen zijn regelmatig belanghebbenden in de industrie.
Perla Bianco 4
Via Kinderarbeid en mensenrechten schending tot miljarden.
Met klimaat als middel worden zakken gevuld met miljarden euro's.
Over de rug van omwonenden wiens mensenrechten ook worden geschonden. Slaap, rust, gezondheid, recht op participatie (dat begint met informatie en mogelijkheden tot verweer tegen deze ongezonde industrie in hun omgeving).
De door (laagfrequente/infra) geluiden uitgeputte burgers bij windparken, met beperkte budgetten die willen opkomen voor hun rechten, moeten vechten tegen topadvocaten met onuitputtelijke bronnen aan geld. De industrie is machtig.
Wim Leenders 1
Annita Verkennis 1
Alex Adria
https://www.windwiki.nl/wp-content/uploads/2021/10/2021-Factsheet-UTwente-Windturbines-van-Hoof.pdf
Op windwiki staan meer belangrijke documenten over de windindustrie in relatie tot gezondheid. Bijvoorbeeld over LFG, Bisfenol A en het WindturbineSyndroom.
Follow The Money:
Waarom worden deze documenten genegeerd door de overheden?
Perla Bianco 4
https://www.dwarsliggers.eu/index.php/28-economie/918-wordt-bisfenol-a-de-pfos-van-de-windenergie
Perla Bianco 4
Perla Bianco 4
Francy Boes 1
( Deense klimaatwetenschapper Bjørn Lomborg )
14 april 22 gepubliceerd in DE KWESTIE Telegraaf, enkele citaten hieruit ivm schrijfbeperking)
"De wereld kampt met energie- en voedseltekorten, armoede, ziekten, overbevolking en oorlog, maar de westerse beleidsbepalers zijn gefixeerd op klimaatoplossingen. „Hoe zijn de elites erin geslaagd om de dingen zo verkeerd te doen?”
Wereldleiders eerder dit jaar online bijeen in het World Economic Forum. Lomborg: „Hen werd gevraagd om ’de ernstigste risico’s op wereldschaal in de komende tien jaar’ te noemen. Ze kozen absurd genoeg voor ’mislukte klimaatactie’.”
"Toch zijn grote donoren en ontwikkelingsorganisaties steeds meer gefocust op klimaatoplossingen. Een maand nadat Rusland Oekraïne was binnengevallen, waarschuwde het hoofd van de Verenigde Naties – een organisatie die zich richt op het waarborgen van wereldvrede – in plaats daarvan voor een ’klimaatcatastrofe’.
"Voor rijke landen ondermijnt de beperkte focus op klimaatdoelstellingen de toekomstige welvaart. De wereld geeft al meer dan een half biljoen (500.000.000.000) dollar per jaar uit aan klimaatbeleid, terwijl de uitgaven van de rijke wereldoverheid aan innovatie op gebieden als gezondheidszorg, ruimtevaart, defensie, landbouw en wetenschap de afgelopen decennia als percentage van het bbp zijn gedaald."
"Het is verontrustend dat we ondanks de buitengewone focus er niet eens in slagen om de klimaatverandering zelf op te lossen. Vorig jaar was er de grootste CO₂-uitstoot ooit."
"Het zou overdreven zijn om te zeggen dat, terwijl de echte bedreigingen toenamen, de rijke wereld aan het sleutelen was aan zonnepanelen en plastic rietjes aan het verbieden was. Maar het is slechts een lichte overdrijving. West-Europese leiders hadden het afgelopen decennium moeten besteden aan het diversifiëren van energiebronnen en het uitbreiden van schaliegas, i.p.v. kerncentrales te sluite
Perla Bianco 4
https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2022/10/laten-we-eens-wat-minder-trots-zijn-op-onze-rechtsstaat-905263/
Perla Bianco 4
Dit wordt verzwegen..
Perla Bianco 4
"Hallelujaverhalen blijken soms regelrechte ‘greenwashing’. Greenwashing wordt omschreven als ‘het verspreiden van desinformatie door een organisatie teneinde een milieuverantwoordelijk imago te presenteren"
Perla Bianco 4
Stephanie
The content has been removed.
Perla Bianco 4
Zie het filmpje
Perla Bianco 4
The content has been removed.